OGame-Wissen-Forum

Hi Alex!

Schade, das die Sache mit OGmae-Facts nichts mehr war, ich persönlich fand die Seite immer recht gut, aber...
...genau wie deine jetzige einfach etwas unübersichtlich. Die jetzige ist aufgrund der besseren Menüunterteilung etwas besser, aber auch auf der neuen habe ich einfach meine Schwierigkeiten, bestimmte Artikel (wieder) zu finden. Daran solltest du auf jeden Fall noch feilen.

Dringender und wichtiger jedoch finde ich die Sache mit Quellenangabe und Copyright. Dies ist bei nahezu all deinen Artikel mehr als dürftig. Als Beispiel wäre da die Energiegewinnung oder die Minertaktik mit Offis zu nennen. Bei beiden hast du zwar eine grobe Quelle angegeben, bei einem fehlt aber der Autor und das Dankeschön für die Erlaubnis der Veröffentlichung, beim anderen schlicht und ergreifend die Quelle. Aber das waren wie gesagt BEISPIELE, man kann durch alle Artikel durchgehen, die nicht von dir selbst geschrieben wurden.

Da du ziemlich sauer warst, als hier ein Artikel von dir direkt zitiert wurde, statt darauf zu verweisen, möchte ich dich nun ebenfalls bitten, eine ordentliche Quellen- und Zitierweise an den Tage zu legen. Du kannst gerne Artikel von hier auf deiner Seite direkt übernehmen und musst nicht nur darauf verweisen, letztendlich soll den User ja geholfen werden und möglichst viele erreicht werden. Aber geändert werden muss an Quellen- und Autorangaben auf jeden Fall etwas! Es ist schlicht und ergreifend unfair dem Autor gegenüber (und der Community, in dem der Artikel entstand), ihn nicht namentlich zu erwähnen und auch auf den Original-Post zu verweisen. Bei Artikeln in denen du selbst der Autor bist, spielt das natürlich keine Rolle.

Um das Quellen/Autor-Problem ein wenig klarer zu erklären, bzw. zu verdeutlichen:
Ich hab nicht alle Artikel durchgesehen, aber um das Beispiel von oben von der Energiegewinnung aufzugreifen:
Das Original ist hier zu finden: http://board.ogame.de/thread.php?threadid=687484
Auf deiner Seite sieht der Artikel aber so aus:

Zitat

[...Header...]

Energiegewinnung
Geschrieben von: Alex deLarge

[...Artikel...]

Quelle:OGameForum

[...Kommentare...]

Nachdem man also diesen sehr langen Artikel mit über 20k Zeichen nach unten gescrollt hat, findet man kaum sichtbar, da er zwischen Artikel und Kommentaren untergeht, die Quellengabe, der Autor wird nicht genannt, bzw. jeder Besucher, der den Artikel nur überfliegt, teilweise liest oder sich schlicht und ergreifend nicht so gut im Netz auskennt, wird dich (Geschrieben von: Alex deLarge) als Autor identifizieren. Das finde ich Zedicus (in diesem Beispiel, ansonsten bei den anderen Autoren) absolut unfair und egoistisch.
Zudem solltest du überhaupt grundsätzlich die Erlaubnis der Veröffentlichung holen. Da bin ich mir nicht sicher, ob du das bei allen Artikel gemacht hast...

Wenn du das geändert hast und vielleicht noch ein wenig an der Auffindung der Artikel arbeitest (Alphabetische Sotierung oder irgendwas, nach Datum ist das bei Tipps, Taktiken u.Ä. nicht sinnvoll), könnte die Seite ein guter Nachfolger von oGame-Facts werden!

mfg
Fr33chen

Hi Alex,

so nun geb auch ich mal meinen Senef ab.

• Also der Style ist an sich passend und stimmig. Jedoch hast du ungenutze freiflächen. Der Kasten rechts neben dem Logo sieht etwas ... naja leer aus. Da könntest du entweder News oder so was reinschreiben, oder du machst aus dem kasten mit der headergrafik und dem kasten einen einzigen und zentrierst oder vergößerst (breite) das Headerbild.
  Auch der kasten über dem header ist iwie fehl am platz.
  Die suche geht völlig unter. ich würde sie als inputfeld über die Tools im ganzrechten kasten setzen, da das da oben nicht zu bemerken ist.
  
  Schön ist die Blau hinterlegte Oberüberschift und die blauen Artikelüberschriften auf der Startseite. Aber warum nur dort??? Wenn ich jetzt auf Tutorials und anfänger gehe, sehe ich schlecht, wo ein Artikel anfängt oder ein anderer aufhört. Wenn du die überschriften überall blau einfärbst und eventuell einzelne artikel noch einkastelst, dann bekommt die seite mehr übersicht.
  

Wenn ich noch was finde, lasse ich es dich wissen

MFG und Viel Glück und Erfolg

Zitat von »Alex deLarge«

Zunächst einmal danke für die Kritik.

Zur Energiegewinnung von Zedicus: Ich habe gerade ein kleines Feature aktiviert, das es mir erlaubt, beliebige Namen als Autor einzugeben. Bisher musste ich für jeden Autor einen neuen Account im CMS anlegen, was mir ehrlich gesagt für nur einen Artikel zu viel Aufwand war. Nun steht er also sowohl als Autor drin, als auch sein Thread als Quelle verlinkt ist. Ein "Dankeschön" halte ich im Artikel selbst für überflüssig - das habe ich den entsprechenden Leuten gegenüber immer persönlich geäußert, was in meinen Augen sinnvoller ist.

Das ist natürlich schön zu hören und somit auch durchaus sinnvoll. Gefällt mir schon wesentlich besser. Das Danke-schön sollte eigentlich nur eine Anspielung darauf sein, ob du auch um Erlaubnis gefrag hast... ich kann mir immer noch nicht vorstellen, das du das überall getan hast *auf was anspielen möchte*. Aber soweit schon eine gute Verbesserung!

Zitat von »Alex deLarge«

Zu den Taktiken: Zunächst einmal müsste ich theoretisch gar keine Quellenangabe mache, da das Urheberrecht nur den Artikel als literarisches Werk schützt - eine Aufbaureihe von Gebäuden beinhaltet nicht die notwendige schöpferische Leistung. Aber natürlich gebe ich dir insofern Recht, als dass die Spieler, welche die Taktiken erdacht haben, auch entsprechend erwähnt werden sollen. Aber da ich ihre Taktiken eben nicht einfach übernehme, sondern selbst einen Artikel in Bezug auf diese Taktik schreibe, ist eine Quellenangabe unter dem Artikel in meinen Augen vollkommen ausreichend. Dass diese bislang nicht vorhanden waren lag daran, dass ein Teil davon seit längerer Zeit auf meiner Festplatte lag und ich bisher nicht daran gedacht hatte, die Quellen einzufügen. Dies habe ich nun, soweit möglich, nachgeholt - nur bei der einfachen Minertaktik weiß ich nicht mehr, woher ich sie habe.

Solange überall eine Quellenangabe und der Autor (siehe oben) zu finden ist, ist das auch völlig in Ordnung. Ein Umarbeiten alleine reicht nicht um das Urheberrecht unbrauchbar zu machen. Bei Dingen wie einer Taktik würde - entgegen deiner Aussage - in der Tat die simple Baureihenfolge reichen. Solange der Original-Autor beweisen kann, das er darauf zuerst kam und du nicht von alleine auf die gleiche Baureihe gekommen bist. Aber das sind Haarspaltereien, denn es wird wohl kaum einer vor Gericht ziehen. Aber nachdem ich mit Copyright bereits einige unschöne Erfahrungen machen musste, bin ich da einfach kritischer geworden. Letztendlich sollte es aber einfach selbstverständlich sein, das man sich nicht mit fremden Lorbeeren schmückt und alles ordentlich angibt. Dafür gehört für mich bei 1:1 Kopien allerdings eine Quellenangabe zu Beginn oder zumindest eine deutlich gekennzeichnete Quellenangaben. Das ist allerdings komplett dir überlassen.

Zitat von »Alex deLarge«

Was die Übersichtlichkeit der Seite anbelangt, werde ich wohl nochmal ein bisschen Zeit investieren müssen. Die Artikel anders zu sortieren ist eine Sache von 2 Minuten, das Interface übersichtlicher zu gestalten, ist leider aufgrund etwas extrem stark modularisierten Codes des verwendeten CMS etwas komplizierter.

Ja, hab ich gesehen, dass du ein fertige Grundgerüst genommen hast. hat natürlich den Vorteil, das es funktioniert (und das sehr ordentlich), den Nachteil aber, das man sich nur bedingt damit auskennt und nicht alles technisch selbst umsetzen kann. Eventuell erstellst du so etwas in die Richtung ja mal selbst und hast dann völlige Freiheit .

Letztendlich bleibt für mich eigentlich nur eine Frage: Warum noch ein OGame-Projekt?
Ich finde es etwas schade, wenn die Zahl der Projekte, die eigentlich inzwischen auf die wirklichen großen und sinnvoll reduziert wurden, nun wieder steigt. Gerade da die Artikel nun vermehrt auf diversen Seiten zu finden sind. Immer die gleichen... neben Simulatoren und anderen Tools, gab es vor OGameUniverse drei große Hilfsseiten: OGameFacts, OGame-Wissen und OWiki. Wenngleich sich alle etwas unterschieden und alle drei durchaus sinnvoll waren. OGameFacts beispielsweise hatte ein paar andere Dinge zu bieten (Skins, Wallpaper und Interviews), OGame-Wissen wurde bekannt durch die größte Taktik-Sammlung (neben Tutorials und Tipps) und Owiki war das schnellste Nachschlagwerk. OGameUniverse ist ja - da du an beiden Projekten maßgeblich beteiligt bist/warst eine Kopie von OGameFacts. Finde ich persönlich nicht ganz passend. Eventuell sollten wir beide einfach zusammen arbeiten und so eine weitere Hilfsseite sparen.
Der Vorschlag kam damals ja schon mal von deiner Seite aus zu mir, was ich damals allerdings aus diversen Gründen abgelehnt habe, die aber nicht nochmal diskutiert werden müssen. Wer betreibt OGameFacts denn aktuell? Eventuell könnte man hier auch den Still-Legungsschalter anwerfern, wenn oGameUniverse alle Inhalte übernommen hat und du nicht auf eine eigene Seite verzichten willst. Das müssten wir mal via PN klären.... *PN is coming*

mfg
Fr33chen

Also jetzt siehts echt gut aus finde ich!

Richtig schön übersichtlich und auch nicht mehr ganz so dunkel, wirklich toll.